Niềm hy vọng mới không hương Hoa Nhài

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/images/diendannguoiviet_cachmanghoanhai.jpg

Kami

Theo: Kami’s blog RFA

Cách đây không lâu, anh Khôi Nguyên, Tổng thư ký của trang mạng báo Người Việt ở miền nam California gửi thư đến cho tôi, với nội dung thông báo cho tôi biết hiện nay Người Việt Online đang mở mục diễn đàn, trong đó đề cập đến  đề tài “Việt Nam sẽ có “Cách mạng Hoa Nhài” mà độc giả quan tâm, đồng thời anh Khôi Nguyên cũng đề nghị xin phép sử dụng bài “Nghĩ về một cuộc cách mạng Hoa Nhài ở Việt nam” của tôi (sau khi anh đã hỏi ý kiến của Đài RFA) đăng trên trang blog của Đài RFA vì nó phù hợp. Tất nhiên tôi vui lòng ủng hộ vì đây là vấn đề tôi cũng rất quan tâm, sau đó anh Trần Đông Đức bạn tôi cũng thông báo cho biết anh cũng nhận được đề nghị tương tự và nói vui bọn tôi có duyên nợ với nhau, vì bài của anh Đức nói sẽ có và ngược lại bài của tôi thì nói là sẽ không có cách mạng Hoa Nhài ở Việt nam vào thời điểm này.

Hôm nay, trên báo Người Việt cho biết theo thống kê số lượng vote sau một tuần thì có gần 70% cho rằng “Cách mạng hoa nhài sẽ có ở Việt Nam”. Bài báo cho biết “Sau một tuần trên mạng, đã có hơn 1,200 phiếu bầu, và hàng trăm ý kiến đóng góp. Số người bỏ phiếu “Có” nhiều hơn hẳn số người nói “Không có” hoặc “Ý kiến khác.” Tuy nhiên, trong số các ý kiến, số người cho rằng sẽ có Cách Mạng Hoa Lài nhiều hơn chỉ một ít, so với số người nghĩ chuyện đó sẽ không xảy ra. Trong số 1,209 phiếu bầu, có 835 phiếu cho rằng sẽ có Cách Mạng Hoa Nhài tại Việt Nam. Con số này chiếm 69% số phiếu…

Tỷ lệ và kết quả vote này cũng dễ hiểu, vì đa phần người tham gia vote là bà con ta ở hải ngoại (chủ yếu là ở Hoa kỳ), thực chất theo tôi có lẽ đa phần bà con đã dùng cảm tính để bỏ phiếu chứ số người dùng sự xét đoán có cơ sở chắc không nhiều, ở đây nói rằng dùng cảm tính nói dễ hiểu là sự biểu thị mong muốn của cá nhân họ đối với câu hỏi này.  Tôi cũng đồng tình với ý kiến của độc giả Tâm tình khi cho rằng: “Tôi cho rằng nếu trang web này mà không bị firewall, mà người VN trong nước đọc được bài này họ sẽ vote ngược lại là hơn 70% nói: Việt Nam sẽ không có “Cách mạng Hoa Nhài” vì đó là thực tế”. Điều đáng chú ý và buồn cười nhất là cũng theo báo Người Việt cho biết “Vài độc giả cho rằng ngay cả câu hỏi này là một câu hỏi không nên đặt ra. Ðộc giả “phu quét rác” tố cáo: “Vô tình hay cố ý, chính chủ đề này của Người Việt mách đường, mở lối cho CSVN. Phải chăng đây là chủ trương của Người Việt ‘nối giáo cho giặc.’”. Một độc giả khác “nghĩ báo Người Việt không nên có cuộc thăm dò ý kiến về ‘Cách Mạng Hoa Nhài’ này vì chỉ có lợi cho CSVN mà thôi,” theo độc giả Người VN. Ðộc giả này cho rằng những ý kiến này “sẽ làm cho đồng bào trong nước nhún lòng chứ không giúp họ phấn khởi để đứng lên tranh đấu vì quá nhiều sự hăm dọa.

Cũng có lẽ vì thế, vì sợ sự thật của bà con mình ở hải ngoại nên gần đây sau bài viết “Vì sao chưa thể có một biến cố như Tunisia ở Việt nam?“, có nhiều người đánh giá và chỉ trích tôi khi cho rằng tôi hay viết ra những nhận định thời cuộc không phù hợp với mong muốn của một số đông người, mà theo họ những bài viết và nhận định của tôi là tiêu cực và gây chia rẽ. Theo họ tôi nên viết chiều lòng (họ) độc giả bằng cách cho họ đi tàu bay giấy, vì theo họ dù biết những điều giả dối ấy nó có không phải là sự thật, nhưng vẫn làm độc giả hích vì mộng (ảo) tưởng của họ vẫn được cổ vũ để tồn tại.

Thú thực, tôi nghĩ sao viết ra như vậy và tôi đã nhận định chính xác trong vấn đề,  như “Vì sao chưa thể có một biến cố như Tunisia ở Việt nam” , vấn đề này thời gian qua đi đã khẳng định những điều tôi đã viết. Do đó tôi thì nghĩ rằng những thành phần nói trên là do ý thức hận thù còn quá lớn và sợ sự thật nên đã không dám đối diện với cái đó, giá như họ đi về Việt nam để tìm hiểu thực tế dân chúng và xã hội thì chắc chắn suy nghĩ đó sẽ thay đổi. Đừng quên rằng một thầy thuốc tồi thì làm chết chỉ một vài người, một nhà giáo tồi thì chỉ làm hỏng một vài lớp người, còn một chính trị gia sai lầm thì có thể giết chết nhiều thế hệ.

Có lẽ tôi là một trong những người đầu tiên khẳng định cách mạng Hoa Nhài không thể thành công ở Việt nam trong thời điểm này, đó là đầu tháng 2/2011 trước cả ông Phạm Minh Cần, ông Tô Hải và đặc biệt là ông Carl Robinson khi viết trên World Policy bài viết với tựa đề “Tại sao Việt Nam sẽ không sụp đổ? ” đúng một tháng. Nên nhớ vào thời điểm ấy (2/2011), khi ngọn lửa của cách mạng Hoa Nhài chỉ trong một thời gian ngắn bùng cháy đã thành công nhanh chóng ở Tunisia và đang lan sang nhiều quốc gia Bắc Phi và Trung đông khác, đặc biệt là với các diễn biến ở Ai cập lúc đó đang làm nức lòng những người ủng hộ phong trào đấu tranh cho dân chủ tự do trên toàn thế giới. Trước diễn biến ấy chuyện người ta lạc quan khi cho rằng sau thành công của cách mạng Hoa Nhài ở các nước Bắc Phi sẽ là các nước Trung Đông cuối cùng sẽ lan tới và có kết quả tương tự ở Trung quốc và Việt nam cũng là điều dễ hiểu.

Đã có không ít người đã nghi ngờ đặt câu hỏi rằng hay vì tôi không muốn có một cuộc cách mạng Hoa Nhài để thay đổi thể chế chính trị và chính quyền của đảng CSVN hiện tại? Với vô vàn lý do họ cho rằng vì tôi là CAM,  là Việt cộng, vì tôi là cộng sản, vì tôi sợ chính quyền… vân vân và vân vân… Ngoài sự chỉ trích, bôi nhọ… thêm nữa họ còn kể ra hàng loạt các điều tồn tại, các vấn đề bất cập, bất công của xã hội Việt nam trong nước như sợ tôi còn chưa biết hay không hiểu. Nhưng họ quên một vấn đề mấu chốt và cơ bản nhất trong nhận định của tôi là “Cách mạng Hoa Nhài không thể thành công ở Việt nam trong thời điểm này”.

Cũng may trong số các bloggers có quan điểm giống tôi không chỉ riêng một mình tôi, mà kể cả Nhạc sĩ Tô Hải hay ông Nguyễn Minh Cần hay hay kể cả báo Người Việt… mấy người đó cũng không tha, họ cũng quy, cũng chụp là thế này, thế nọ không kém gì nhau. Nhưng lạ một điều là vì sao khi ông Carl Robinson khi viết trên World Policy bài viết phân tích với tựa đề “Tại sao Việt Nam sẽ không sụp đổ?”, thì những người này lại im re, không hê có phản ứng như họ đã làm với những người Việt nam máu đỏ da vàng như họ khi cùng khi nhận định đánh giá một vấn đề như nhau ? Hay vì cái ý thức nô lệ sợ tây, vì quen nghĩ tây nói gì cũng đúng trong đầu óc của họ chưa chùi sạch?

Người ta thường nói “Mọi ngả đường đều đổ về La mã” tôi nghĩ nó hơi triết lý, chỉ đơn giản một công việc hay một bài toán có nhiều cách làm, có nhiều cách giải quyết xong yêu cầu cuối cùng thì bắt buộc tìm ra đáp số đúng. Không thể vì người thực hiện là cộng sản hay cộng hòa mà có các đáp số không  giống nhau. Vấn đề mấu chốt nhất dẫn tới sự bất đồng quan điểm trong khối những người ủng hộ cho công cuộc cải cách thể chế chính trị ở Việt nam hiện nay là: Cải tạo hay đập bỏ nó?

Những người có tư tưởng cực đoan thì kiên quyết xóa bỏ, vì họ tin ông Borit Elsin cho rằng “Cộng sản không thể cải tạo, mà chỉ có xóa bỏ”. Nhưng thực tế của chính trị nước Nga sau biến động cho đến giờ đảng Cộng sản Nga của họ vẫn tồn tại đó thôi. Xin đừng quên đối với cộng sản là lũ ma mãnh không dễ mà xóa bỏ họ, không cho họ tham gia cuộc chơi chính trị thì họ sẵn sàng “bỏ phố lên rừng” để cầm súng tiến hành chiến tranh du kích theo sở trường của họ dưới sự ủng hộ của nước lạ. Vì lý do đó tôi luôn ủng hộ xu hướng cải tạo trên tinh thần hợp tác, hòa hợp và hòa giải vì cũng chán cảnh máu đổ đầu rơi, người Việt chém giết nhau mãi rồi, đây chính là lý do vì sao một số người không đồng ý với tôi. Hơn nữa ai sẽ xóa được cộng sản?

Hoa kỳ ư? Thôi xin đừng suy nghĩ viển vông vì chả có lý do gì để Hoa kỳ phản bội đồng minh ‘đáng xấu hổ’ của họ trong lúc này, nhất là trong lúc quan hệ Việt nam – Hoa kỳ chưa bao giờ tốt đẹp như hiện nay.

Người dân trong nước ư? Không có khả năng ít nhất là trong vòng 5 năm tới, vì tình hình trong nước hiện tại chưa có mâu thuẫn nào gay gắt tới mức đủ để người dân vùng lên. Hiện nay số đông mới ở mức chưa thích hoặc ghét chính quyền vì nhiều lý do như nhũng nhiễu, quản lý nhà nước không hiệu quả v.v…  nhưng cái đó nó chỉ là một quả pháo còn ẩm và không có ngòi ít có khả năng gây đột biến. Nhất là bài học cuộc cách mạng Hoa Nhài ở Lybia biến thành một cuộc nội chiến đẫ máu vừa qua cũng đáng để người Việt nam, một trong những dạng khách hàng khó tính của cách mạng dân chủ khó suy nghĩ và quyết định lựa chọn.

Như vậy thử hỏi có đáng buồn và bi quan hay không? Thưa không nếu như bạn biết đang có tin này đang lan truyền rộng rãi trong nước và cộng đồng người Việt hải ngoại. Đó là đang có sự tiếp xúc từ trong nước của một số lãnh đạo cao cấp của đảng CSVNvà chính quyền đã nghỉ hưu và đang tại chức thông qua tay chân thân tín của họ với một số tổ chức chính trị có uy tín ở hải ngoại để chuẩn bị cho một diễn biến mới có tính thay đổi cơ bản về thể chế chính trị trong hòa bình.

Hy vọng đó không phải chỉ là sự đồn đoán.

HN ngày nắng ấm, 19/03/2011 .

© Kami

——————-

*Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA

21 responses to this post.

  1. Posted by Hoa Lai on 19.03.2011 at 07:36

    Kami luôn làm nhụt ý chí của những người tranh đấu hỉ? Chỉ thấy toàn viết bài tiêu cực cho phong trào dân chủ Hoa Lài ở Việt Nam, góp 1 phần làm lợi cho độc tài cộng sản.

    Trả lời

    • Posted by Zi on 19.03.2011 at 20:05

      Đứng ở phía cạnh khách quan mà viết thì làm gì có chuyện lợi hại cho ai?

      Trả lời

      • Posted by Hoa Lai on 19.03.2011 at 23:02

        Ngòi bút cũng có tác dụng rất lớn đến tinh thần của những người tranh đấu đấy. Nếu nói “viết thì làm gì có chuyện lợi hại cho ai” thì đảng ta phải đẻ ra hơn 700 tờ báo lề phải để tuyên truyền cho dân làm chi thế?

        Trả lời

  2. Posted by cng on 19.03.2011 at 08:55

    Ka mi là Vua Bùi Lan mà!
    Khó chịu thật khi tính chuyện gì mà gặp ông bàn lui,hahahha!

    Trả lời

  3. Rất chính xác.

    Trả lời

  4. Posted by Ngu Ngơ on 20.03.2011 at 01:23

    Hoa lài hay hoa nhài tôi không quan tâm, nhưng sao bác không viết về Libya hoặc Thằng điên gaddafy giết người , khủng bố nhỉ?Bác nói là quan tâm đến chính trị nhưng không tham gia, vâng tôi ủng hộ quan điểm của bác.Nhưng sao bác không viết về thằng điên với cuốn sách xanh đáng vứt sọt rác đi, hay bác cũng không đủ tri thức để viết về vấn đề này, hay bác sợ nhạy cảm? mà chuyện này có liên quan đến VN đâu ? Nếu vậy thì bác nên vứt cái câu khẩu hiệu của bác vào sọt rác nhé, treo blog ,nghỉ chơi đừng vung vít nhăng cuội.Tôi thì chẵng lạ gì 1 số bác trí thức,tiến sãi hiện đại to mòm, nói năng trơn tuột,nghe thì có vẽ rất kêu nhưng nội dung , hàm lượng thì nói thật thua ông nông dân chưa hết tú tài trước kia( ví dụ ông tiến sãi hà Ngọc Tuấn về Kháng Chấn tự xưng là đang làm việc cho Nhật, trước kia là LX , đông âu, tôi chỉ cần nghe đến cái ông này liên quan đến LX là tôi đoán đúng phóc bài ông ta vào VN express:”Thảm hoạ Nhật qua cái nhìn người trong cuộc”, tiến sãi gì mà viết đầu đuôi chẳng ra sao ). Vậy không biết Bác Kami nằm trong trường họp nào?.trưa nay có ông tướng tiến sãi lên tivi còn nói chắc nịch rằng” phương tây đỗ đội cho Gaddafy vụ khủng bố máy bây dân dụng Lockerbie làm 270 người vô tội thiệt mạng” trong thực tế thì hắn đã thừa nhận ra lệnh khủng bố và phải đền bù tiền cho thân nhân các nạn nhân. Thế mà các tiến sãi còn mạnh miệng tuyên bố như thế. Cha gaddafy làm tổng thống gì mà suốt từ năm 1969, bây giờ là thời đại nào mà còn vua chúa. Rồi lại lên giọng so sánh Libya với Ai Cập, và tunisia, là giống nhau sao Mỹ lại có hành động khác nhau, rồi là phương tây có kịch bản sẵn cho Libya để chiếm dầu?(sự thật là con thỏ đế Obama đâu có dám quyết định chỉ ăn theo Sarkozy, vậy mà cứ chưỡi Mỹ cầm đầu , cái này oan cho con thỏ đế Obama thật). Sự thật thì Mubarak và Ben Ali chạy trốn sau khi dân nó phản đối,và 1 số người bị cảnh sát bắn chết, còn Gaddafy thì sao ? cho lược lượng vệ binh trung thành bắn giết dân chúng bằng xe tăng ,máy bay, dù trước đó các nước kêu gọi Gaddafy ra đi, đừng giết người nữa nhưng hắn vẫn điên cuồng say máu.Hitle có giết người thì cũng giết người các nước khác chứ không giết dân Đức, chẵng lẽ vì Hitle giết dân tôc khác nên các nước có quyền tấn công nước Đức để rồi Hồng Quân Lx được quyền đốt xác Hitle, còn Gaddafy thì được quyền giết dân Libya, không nên can thiệp?Vài lời cho Kami

    Trả lời

  5. Posted by bacghadaphi on 20.03.2011 at 06:47

    Hay đắy!Viết bài về các thiên tài chính trị lập dị như philden Castro,Mao chủ tịch,ghadaphi..kim nhật thành..,như tại sao các thiên tài này đều có cảm hứng từ Chủ Nghĩa Xã Hội ,xây dựng chế độ mang bản sắc riêng của mình v.v..phải chăng CNXH có một phương pháp hay sức mê hoặc kì lạ gì….Ủng hô bác ngungo!Hay soulVN gì đó quên tên mất rồi,bạn có thể viết hay hơn KM

    Trả lời

  6. Posted by minh on 20.03.2011 at 19:01

    Bài viết thật hay!
    Bác viết bằng tấm lòng chân thật!Không bẻ cong ngòi bút!Nếu viết sai sự thật để kích động nhân dân là coi thường người đọc!Chẳng khác gì sự tuyên truyền của CS!

    Trả lời

  7. Posted by Ẩn danh on 21.03.2011 at 04:15

    Đồng ý với quan điểm của KM. Khi đánh giá,nhận định 1 vấn đề cần khách quan. Nhiều người lên án, chửi rủa CS nhưng nếu bảo họ có sẵn sàng cầm gươm giáo,súng ống xuống đường đánh đuổi CS không thì chắc họ chạy mất dép ngay. CHƯA THỂ CÓ HOA NHÀI Ở VIỆT NAM.
    Chúc KM luôn mạnh khỏe

    Trả lời

  8. Dạo này bác Kami vô tình hay hữu ý thường viết những bài kiểu “hợp đồng cho chế độ CS” rồi. Còn nếu viết theo những nhận định khách quan thì e bác Kami hơi non về nhận thức và chính trị. Nếu bây giờ mà có cách mạng, tôi tạm gọi là “HOA TRINH NỮ”, cảm hững từ vụ Sầm Đức Xườn và Nguyễn Trường Tô,thì một số đảng viên nắm quyền chóp bu hoặc là cuốn gói ra nước ngoài hoặc là xin lỗi nhân dân để được yên thân, chứ còn lên rừng lập căn cứ làm du kích mẹ gì nữa. Muốn “du kích rừng rú” như ông già Pác Pó khi xưa, điều này hiện nay hơi bị khó. Vì làn sao mà lừa được dân như hồi 45, đa phần dân mũ chữ, mọi kênh thông tin đều không có thì tuyên truyền sao chả được. Cứ đưa độc lập tự do ra nói gì dân chả tin. Thứ nữa, đám đảng viên trẻ hiện nay toàn đứa cơ hội chúng nó sao nằm gai nếm mật được. Ngay như tờ báo ở Ai cập, giống như tờ Nhân dân ở ta, khi Mubarac tại vị thì hết lời ca ngợi, khi thất sủng tờ báo này kể không biết bao nhiêu tội lên mặt báo. Còn hiện tại quả thật có thể chưa thể có một cuộc cách mạnh như ở Bắc Phi, nhưng tương lai sẽ có. Tôi dám chắc chỉ trên dưới 20 năm nữa, tức là thế hệ những năm 80 lên nắm quyền. Khi ấy những lãnh đạo đảng viên không có “bình phong” là công trạng hai cuộc kháng chiến, rồi cm tháng 8 gì đó để viện dẫn cho những nghèo nàn kinh tế, băng họa văn hóa, giáo dục bậy bạ. Tức là “những công trạng” đó hết thiêng. Bác Kami có dám cá không?

    Trả lời

    • Posted by dailyvnews1 on 23.03.2011 at 00:42

      Tôi nói trong vòng 5 năm nữa mà người ta chửi tôi đấy bác ạ. Bác nói 20 năm nữa thì e bác lại cực đoan hơn tôi, bác còn cá làm gì ;D.
      Dân ta đa phần còn u mê lắm, chắc bác đang ở nước ngoài thôi bác ạ. Ai viết comments trên BBC họ nói là phản động cơ mà, bác có biết không?
      Mến.
      Kami

      Trả lời

  9. Posted by quycoctu on 22.03.2011 at 23:16

    Trên dưới 20 năm hahaha.Hãy xem tướng tên Ba duong đi đứng không ngay ngắn,mắt nhìn nghếch ngác như lòai ngan lòai vịt e rằng kì này ko xuống cho mau thì e rằng nạn to… phi mệnh chứ ko phải chơi.Còn anh Cả lú tướng hình thần bất nhất,khí phản mà khiếp nhược cũng có ngày lấy hai tay dâng cho người mà thôi…E rằng ko có người anh hùng thì vận nước Nam xem ra tới hồi mắc phải nghiệp chướng rồi!Than ôi!Nguyên khí quốc gia quá kém,kẻ tiểu nhân lộng hành!

    Trả lời

  10. Posted by thienloi on 24.03.2011 at 00:59

    Môt anh chàng làm nghề cứu hỏa,lần đầu tiên được người yêu dẫn về nhà gặp bố vợ nhân dịp mừng Xuân mới.Do nhà nàng ở trong hẻm sâu nên đi lòng vòng mãi mới tới.
    Hai bên bố vợ hàng rể chào nhau một hồi rồi vào câu chuyện thăm hỏi,chàng rể sốt sắng nói cử nhà bố hơi hẹp để bữa nào chàng đến làm cho,bố vợ vui vẻ cám ơn,được thể sẵn con mắt quan sát nghề nghiệp chàng nói luôn “nhà trong hẻm sâu ngoằn ngèo thế này ngộ nhỡ cháy ,cửa lại hẹp làm sao xe cứu hỏa vào được,con làm cứu hỏa cũng chịu thua…Hhahahh Kami thành thực giống anh chàng này đây nên mất vợ! Hihi….

    Trả lời

  11. Posted by huyvosytu on 25.03.2011 at 23:46

    thật vậy bọn thanh niên rẻ vào đảng ngày nay chỉ toàn nhát gan

    Trả lời

  12. Kami kiếm được nhiều tiền từ tình hình hiện nay.

    Trả lời

  13. Đừng để tên Kami nầy lừa nhé… Đọc kỷ tất cả những bài hắn viết trước đây. Bị phản ảnh gần đây nhiều nên hắn sẽ viết một vài bài tốt hơn. Rồi sau đó lại tiếp tục nhận chỉ thị của bộ chính trị.. tung hoả mù tiếp.

    Đừng mất thời giờ với blog của tên nằm vùng Kami và Tin Tức Hằng Ngày.
    Sau đây một vài điều được lưu ý trong một vài bài hắn viết.
    Còn nhiều điểm nữa, nhưng rất tiếc tôi không có thời giờ cho hắn.

    Tên Kami viết:
    “Tôi vốn không tham gia chính trị chỉ là người phản biện xã hội, nhưng thấy các chính trị gia có vẻ thờ ơ không biết tận dụng cơ hội. Nhất là với vấn đề nhạy cảm đáng quan tâm mà dân chúng trong nước, đặc biệt là bà con ở Hà nội rất quan tâm trong thời điểm này và nó rất phù hợp với tập quán thích tò mò của họ. Sao không thấy họ tận dụng cơ hội này để làm một cái gì đó còn hơn là  mất thì giờ đi kích động bà con dân oan làm cách mạng Hoa Nhài. Nên hiểu dân oan uất ức chế độ vì tước đoạt quyền lợi của họ, nhưng mục đích theo đuổi của họ chỉ là vấn đề tiền bạc vật chất, cái đó nó chỉ có tính tức thời đòi được là hỉ hả và chóng quên.  Họ khác với những người có nhãn quan chính trị hay có bất bình trước sự bất công hiện tại trong số đông thầm lặng, nó là vấn đề ăn sâu vào ý thức của họ khó mà xoá bỏ được, đây là lực lượng đáng quan tâm về lâu dài.”

    Quí vị chú ý: 
    Tập quán tò mò?
    hắn cố ý đảy đưa vấn đề khác. Làm nhẹ đi sự việc.

    Tên Kami viết:
     “Sao không thấy họ tận dụng cơ hội này để làm một cái gì đó còn hơn là  mất thì giờ đi kích động bà con dân oan làm cách mạng Hoa Nhài. ”

    Trả lời:
    Ở đầu câu thì hắn làm như quan tâm, cuối câu thì khuyên đừng làm cách mạng Hoa Nhài. Tại Sao? Cách mạng Hoa Nhài mới giựt xập được chế độ bạo tàn độc tài độc đảng CSVN. CS đang run như cầy ..sắp bi giết. Và hắn sẽ mất việc..

    Tên Kami viết:
    “nhưng mục đích theo đuổi của họ chỉ là vấn đề tiền bạc vật chất..”

    Chú ý:
    Hắn muốn nhân dân ta chỉ biết tham tiền bạc vật chất? Còn những người bị giết oan, có trả bằng tiên được không?

    Các bạn phải thận trọng với tên Kami nầy. Hắn nằm vùng làm việc cho đảng CS thôi. Đừng bị hắn lừa.
    Bạn cứ tìm một vài bài hắn viết thỉ rỏ. Hắn tự cho mình quá thông minh đi lừa mọi người?

    ——
    Bài khác
    Tên Kami Viết:
    Bởi vì nó chỉ là một chuyện giả thiết, một chuyện phiếm viết để mọi người đọc cho vui mà thôi, Kami hoàn toàn không có ý đồ tạo tin giả mà đã ghi rất rõ đó là một sự hoàn toàn mang tính giả thiết. Xin bạn đọc đừng quên nhé, slogan của Kami là “Tôi quan tâm đến chính trị nhưng không tham gia,bởi dù thay chính quyền hiện tại bằng chính quyền khác đi chăng nữa tôi cũng xin giữ vai trò người phản biện“. Nghĩa là chủ trương của Kami không chống bất kỳ ai hay bất kỳ thế lực nào và luôn luôn trung thực.

    Trả lời:
    Chuyện quốc gia đại sự ảnh hưởng tới sự an nguy, tới tương lai tiền đồ của một quốc gia dân tộc mà tên Kami nầy nói là chuyện phiếm viết cho vui. Vô ý thức đến thế mà xưng là trí thức nhà báo. Hay chỉ viết theo chỉ thị của đảng?

    Tên Kami viết:
    “Tôi quan tâm đến chính trị nhưng không tham gia..
    Nghĩa là chủ trương của Kami không chống bất kỳ ai hay bất kỳ thế lực nào và luôn luôn trung thực.”

    Trả lời:
    Đừng làm bộ ngây thơ nhé! Làm nhà báo, luôn luôn trung thực nghĩa là nói thẳng nói thật thì đảng tặng cho em là phản động nhé.
    Chỉ có bộ chính trị đảng và mi biết.

    Trả lời

  14. Posted by quycoctu on 30.03.2011 at 23:00

    Khà khà,lão không cần biết Kami là ai,CS hay ko CS chỉ thấy có một lũ chết nhát,lòng dạ hẹp hòi,không chí tiến thủ,bo bo giữ mình,vặn vẹo từng câu chữ, lúc nào cũng nghi ngờ này nọ,xúc xiểm cá nhân người khác.Hãy tự hỏi mình là con người hay là thứ Công Cụ …Lão không muốn nói nặng..
    Phải biết khi thiên cơ xảy ra thì lòng người đổi thay ,thế nên thế sự xảy ra trong vài năm tới không ai có thể ngờ được!!

    Trả lời

  15. Posted by a on 31.03.2011 at 12:49

    Là cs hay ko cs thì đâu có quan trọng = việc lòng ng ta thế nào. Tôi lại rất ủng hộ tinh thần nhìn thẳng vào sự thật này của bác KM. Ko phải cứ lồng lộn lên gào cho to vào, gây chú ý rồi bị bắt đi tù mới là yêu nước chân chính. Nếu ai cũng hành động như thế, ai cũng đi tù, thì lấy ai ở ngoài để tiếp tục đấu tranh?!
    KM có quyền viết theo quan điểm của mình. Bản thân tôi cũng ko tin rằng sẽ có cách mạng vào lúc này. Ko phải lúc. Thiên thời, địa lợi, nhân hòa, cả 3 yếu tố chúng ta đều chưa có lấy nửa cái chứ đừng nói đến 1.
    Bạn có quyền đọc, hoặc ko đọc. Nhưng suy nghĩ cuối cùng là ở bạn. Ko thể bảo KM viết bài cho báo lề trái hay phải. Nếu là viết cho lề phải thì bạn cứ đọc nếu thích nhưng đừng tin. Làm sao có thể cấm ng ta viết được, vậy thì có khác gì nhà nước cấm báo lề trái viết lách. tất cả là do tự mỗi ng có suy nghĩ nhận thức riêng của mình mà thôi.
    Nhiệm vụ của nhà báo là đưa tin gần với sự thật nhất. Còn hành động hay không, hành động ntn, là việc của tất cả mọi người, ko phải của riêng nhà báo.

    Trả lời

  16. Posted by 1nxx on 21.05.2011 at 01:27

    Hiện tại chúng ta còn rất ít thời gian, họa mất nước có thể đến ngay ngày mai hoặc vài thế kỷ sau. Nếu nước mất rồi thì ai sẽ cứu chúng ta và dân ta tự nổi dậy giành lại độc lập dễ hơn hay dân ta giữ gìn độc lập hiện có dễ hơn? Mỹ, Nga, EU, Liên Hiệp quốc sẽ cứu chúng ta?Ai cứu Tây tạng, ai cứu nội Mông suốt 100 năm nay? Không ai cả. Họ chỉ phản đối nhẹ cho có lệ rồi họ sẽ nhận được 1 hợp đồng mua 100 Boing hoặc Airbus của thầy giáo vĩ đại là mọi sự lại đâu vào đấy, kệ Tây tạng kệ nội Mông chúng không quan trọng bằng hợp đồng to. Quyền phủ quyết của thầy giáo vĩ đại trong Hội đồng bảo an LHQ làm ý kiến của 189 thành viên còn lại là con số không. Thực lực của ta trong tình trạng vua tôi mất đòan kết như bây giờ gió thổi cũng bay. Vua quên mất rằng lịch sử dân tộc ta dựng nước và giữ nước là 1 quá trình song song không thể tách rời làm 2, hễ cứ xểnh ra là mất cắp. 36 năm qua vua chỉ lo bóc dân làm giầu cho bản thân, họa mất nước ngàn đời cũng quên luôn, xây dựng củng cố quốc phòng cũng quên luôn.
    Ta yếu họ mạnh làm sao ta địch lại họ? Tại sao Nga không nuốt nổi EU? Tại vì EU đòan kết lại thành NATO. Tại sao thầy không nuốt nổi nam Hàn? Vì nam Hàn có đồng minh. Tại sao thầy không nuốt nổi Nhật bản? Vì Nhật bản có đồng minh. Tại sao thầy không nuốt nổi Đài loan? Vì Đài loan có đồng minh. Ai bảo Nhật, Hàn,Đài bị xâm lược? Ai bảo Nhật, Hàn, Đài mất tự do ?
    Tại sao ta không tìm đồng minh (ta đã có đồng minh xong do thiển cận ta đã đuổi họ đi)? Vì vua sợ mất ngôi báu. Muốn có đồng minh vua phải thoái vị và trao quyền cho dân. Nhật, Hàn, Đài tìm được đồng minh xong là rảnh tay làm kinh tế, họ làm giầu trong sự bảo trợ của đồng minh, họ trở thành những cường quốc về kinh tế và dân họ sống ấm no trong bình thản. Còn ta độc lập mà sống triền miên trong lo âu. Biển đảo thực tế đã mất hết rồi (vua chỉ vì sỹ diện nói cho có lệ thôi), đất liền có thể mất nốt trong ngày mai. Họa mất nước chưa bao giờ gần như bây giờ, dân tộc vẫn đang ngủ gật. Kể cả vua, kể cả dân chủ bây giờ một mình ta không địch lại họ. Sau 100 năm nữa thì chưa biết mèo nào cắn mửu nào. Họa mất nước trên họa độc tài, ta sẽ nói gì với tổ tiên đây?
    Vua phải trao quyền cho dân càng sớm càng tốt để cứu sơn hà xã tắc trước khi quá muộn.
    Ta không còn nhiều thời gian nữa, giang sơn mồ mả xã tắc ông cha để lại không lẽ đến đây là hết?
    Tran Phong

    Trả lời

Bình luận về bài viết này